|
|
Vzájemné uznávání versus harmonizace - vývoj a perspektivy trestního práva v EU
Černecká, Zuzana ; Scheu, Harald Christian (vedoucí práce) ; Gřivna, Tomáš (oponent) ; Fenyk, Jaroslav (oponent)
Vzájemné uznávání versus harmonizace - vývoj a perspektivy trestního práva v EU Abstrakt Trestní právo, které bylo dlouhou dobu mimo pozornost hlavního proudu evropského integračního procesu, je v současné době považováno za jednu z nejrychleji se rozvíjejících sfér unijního práva. Práce se v 8 kapitolách zaměřuje na vývoj a perspektivy trestního práva v EU prostřednictvím analýzy dvou hlavních forem, jimiž se spolupráce členských států v této oblasti rozvíjí, kterými jsou vzájemné uznávání a harmonizace. Po úvodní části se druhá a třetí kapitola nejprve věnují historickým kořenům spolupráce členských států v oblasti trestního práva a popisu a zdůvodnění stávajícího právního rámce trestního práva EU, který byl nastaven vstupem Lisabonské smlouvy v platnost v roce 2009. Klíčovými pojmy, na něž je soustředěna pozornost práce, jsou zásada vzájemného uznávání a harmonizace, každé z nich je proto věnována jedna ucelená kapitola (vzájemnému uznávání čtvrtá, harmonizaci pátá). Kapitola o vzájemném uznávání poukazuje na jeho původ, důvody pro užití zásady vzájemného uznávání v trestní oblasti, zaměřuje se na její základní charakteristiky a vzájemnou důvěru jako ústřední pojem vzájemného uznávání, popisuje všechny dosud přijaté nástroje vzájemného uznávání a tyto instrumenty na základě zvolených relevantních...
|
|
|
Justiční a policejní spolupráce v Evropské unii
Coufalová, Tereza ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Tlapák Navrátilová, Jana (oponent) ; Sváček, Jan (oponent)
V souvislosti s postupující integrací Evropské unie a užší spoluprací členských států v oblasti trestního práva procesního jsou v současné době jak orgány činné v trestním řízení, tak další osoby na trestním řízení zúčastněné, vystaveny řadě nově nastolených výzev a dosud nezodpovězených otázek. V posledních několika letech na půdě Evropské unie vzniklo mnoho nových institucí a byla přijata řada právních nástrojů, které mají přímý vliv na spolupráci mezi justičními a policejními orgány jednotlivých zemí. V návaznosti na nově vznikající druhy kriminality a celkově provázanější spolupráci pachatelů závažné trestné činnosti, se příslušné orgány na unijní i na národní úrovni setkávají se situacemi, které zatím nebyly řešeny buď vůbec, nebo které jsou zatím upraveny pouze teoretickými normami, dosud neuvedenými do praxe. Vzhledem k různorodosti a četnosti právních nástrojů a institucí, které zasahují do trestněprávní sféry, aniž by v mnoha případech byla jakkoliv upravena jejich vzájemná kooperace či vyřešena otázka aplikační přednosti, považuje autorka této práce za účelné představit odborné veřejnosti ucelený pohled na danou problematiku a definovat a shrnout všechny podstatné právní nástroje a instituce, které se danou problematikou na půdě Evropské unie zabývají. Autorka v této práci čerpá ze své...
|
host ::
RSS.